Pues no pasó, sencillamente el Congreso de la Unión, no aprobó la Reforma Electoral que fuera enviada por la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, y que durante semanas generó todo tipo de polémicas y comentarios.
Y antes de que empecemos a culpar a la oposición o a la derecha, hay que decir, que, si no pasó, se debió principalmente a que Morena, PT y PVEM, simplemente no encontraron coincidencias.
Algunos analistas han señalado que esta reforma nació muerta y coincido completamente, ya que me da la impresión, que hasta la misma presidenta armó su narrativa en la lógica de que iba a ser bateada.
También lo comento porque veo muy contentos al PRI y al PAN, pero ellos nada tuvieron que hacer, de hecho, su rol como oposición está desdibujado y tristemente su papel es esperar a que el bloque de izquierda se divida.
Pero a ver, ¿en qué consistían los ajustes que proponía Sheinbaum?
La reforma de haber sido aprobada, proponía lo siguiente y lo platicábamos la semana pasada en este espacio editorial. Pero quisiera recapitular los detalles más relevantes.
1.- Quitar a los partidos políticos un 25% de su presupuesto.
2.- Quitar del mapa a 32 senadores.
3.- Elegir a 100 diputados como los mejores perdedores y 100 a través de listas estatales.
4.- Disminución de un 20% de espacios de radio y televisión a los partidos políticos.
5.- Castigar al INE con más recortes presupuestales y topar los salarios de sus funcionarios.
Y aunque creo que hace falta reformar las reglas que le dan esencia al ambiente democrático de México, estos puntos que afortunadamente fueron rechazados, sin duda hubieran representado un retroceso.
Considero que ahora el tema se centrará bajo dos enfoques, el más importante es ver si este rechazo afecta a la izquierda en la lógica electoral, que en 2027 tendrá compromisos importantísimos, ya que parece que no lo hemos dimensionado, pero en prácticamente un año, en nuestro país se renovarán nada más y nada menos que 17 gubernaturas.
Y el otro asunto es el famoso «Plan B», que así como lo dicta el manual de López Obrador, cuando llegaban a fracasar sus reformas, buscaba recovecos legales y legislativos para meter algunas ideas a través de leyes secundarias.
¿Y en qué consisten?, pues plantean cosas que suenan más a discurso que a realidad, pero aquí les van los puntos más relevantes.
Hablan de disminuir los privilegios en los congresos locales, así como disminuir privilegios en los ayuntamientos, y reforzar las consultas populares.
Y aquí es donde considero que el PVEM y el PT, para regresar al redil, buscarán aprobar, siempre y cuando les aprueben algunas candidaturas como el caso de San Luis Potosí, solo por mencionar un ejemplo.
Solo que, si me apura que quieran ahorrar todavía más en los estados o ayuntamientos, ya que los recortes desde hace más de 7 años han sido prácticamente permanentes.
En fin, así la cosa, pero si reitero que aún y con sus leyes secundarias, la afectación sería abismalmente menor al golpe que buscaban darle al ambiente democrático.
