El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Treviño Medina, fue liberado en Estados Unidos sin que se concretara su entrega o deportación a México, pese a contar con una orden de aprehensión relacionada con el caso Odebrecht, derivada de una denuncia presentada por Emilio Lozoya.
El pasado 14 de agosto, la presidenta Claudia Sheinbaum informó en conferencia de prensa que Treviño había sido detenido por autoridades estadounidenses, supuestamente a solicitud del Gobierno mexicano, y que sería deportado para enfrentar los cargos correspondientes. Sin embargo, dicha entrega no se realizó.
Fuentes con conocimiento directo del caso confirmaron a MILENIO que el exfuncionario únicamente permaneció 10 días retenido en instalaciones migratorias estadounidenses. De hecho, el registro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ya no muestra a Treviño bajo custodia.
Permanece en EU bajo proceso migratorio
El 26 de agosto, Treviño compareció ante una Corte de Migración, donde un juez le concedió la libertad bajo fianza mientras se lleva a cabo la revisión de su estatus migratorio y de una solicitud de asilo político que presentó.
Esto significa que el exdirector de Pemex podrá permanecer en Estados Unidos durante el desarrollo de dicho procedimiento. Además, actualmente no existe ningún trámite de extradición en curso, ya que desde marzo de 2023, Interpol desactivó la ficha roja de búsqueda emitida en su contra.
El abogado Óscar Zamudio confirmó que su cliente ya no se encuentra detenido, sino sujeto a un procedimiento migratorio.
“Como lo mencioné en su momento, las autoridades migratorias de Estados Unidos presentaron a Treviño ante un juez, quien verificó la existencia de una solicitud de asilo, lo liberó y ordenó que el proceso migratorio continúe”, explicó el litigante.
Contexto en México
Cabe recordar que la presidenta Sheinbaum habló del caso cuando fue cuestionada sobre la colaboración entre México y Estados Unidos en materia judicial y sobre la entrega de narcotraficantes a territorio estadounidense sin procesos de extradición concluidos. En ese contexto, la mandataria hizo alusión a las acusaciones pendientes contra Treviño relacionadas con Odebrecht.
No obstante, la defensa del exfuncionario aclaró en aquel momento que su detención en Estados Unidos no estaba vinculada con el proceso penal que enfrenta en México, sino únicamente con temas migratorios.
Jueza niega amparo; el caso se revisará en tribunal
El pasado 16 de octubre, la jueza Emma Cristina Carlos Ávalos, titular del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Penal, negó el amparo que Treviño había solicitado contra la orden de aprehensión emitida en México por los delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La defensa interpuso un recurso de revisión, por lo que el asunto será ahora analizado por un tribunal colegiado.
El abogado Zamudio calificó como “sorpresiva” la coincidencia entre la liberación de su cliente en Estados Unidos y la resolución de la jueza mexicana.
“La sentencia fue dictada sin reflexión y con opacidad, ignorando las graves violaciones a los derechos fundamentales de Carlos. Incluso se ocultó el contenido del documento de la orden de aprehensión, haciéndolo ilegible”, señaló.
Denuncia de Lozoya y proceso ante la FGR
La orden de aprehensión, vigente desde 2021, deriva de una carpeta de investigación iniciada tras las denuncias de Emilio Lozoya, quien buscó un criterio de oportunidad que finalmente no prosperó.
Hasta la fecha, esas acusaciones no han avanzado por falta de pruebas, y Interpol canceló la ficha roja al detectar inconsistencias en la integración del caso. Aun así, la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene los cargos contra Treviño.
“Esta negativa de amparo confirma la necesidad de solicitar asilo político, ante un Poder Judicial que no actúa con independencia y que parece responder a intereses políticos. Confiamos en que la revisión revocará la decisión y concederá el amparo”, concluyó el abogado Zamudio.
